Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3128
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство Саитовой Рамили Хамитьяновны (Республика Башкортостан, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2018 по делу N А07-13977/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан, установил:
заявитель 12.02.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты и приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2018, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая непродолжительный срок пропуска (1 день), то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство Саитовой Рамили Хамитьяновны удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 309-ЭС19-3128 по делу N А07-13977/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1136/18
19.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12266/18
03.04.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1136/18
13.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13655/17
21.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13977/17