Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-26411 по делу N А61-4523/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-26411

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Аджиевой Веры Александровны (далее - Предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018 по делу N А61-4523/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФАТ-АГРО" (далее - Общество) к Предпринимателю о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску Предпринимателя к Обществу о взыскании убытков,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр", установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Предпринимателем в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Аджиевой Веры Александровны удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018 по делу N А61-4523/2017 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова