Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 305-ЭС19-3463 по делу N А40-188530/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 305-ЭС19-3463

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-188530/2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ресторатор" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018 по делу N А40-188530/2016.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" о приостановлении исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-188530/2016 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.