Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зайцевой Татьяны Александровны (ОГРНИП 314583619800029) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 по делу N А49-8813/2018 (судья Павлова З.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 (судьи Карпов В.В., Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.) по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, Нижегородская обл., Арзамас, 607232, ОГРН 1025201335279)
к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Татьяне Александровне, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Калужский электромеханический завод" (ул. Салтыкова-Щедрина, д. 121, г. Калуга, обл. Калужская, 248002, ОГРН 1114027007511),
о взыскании компенсации,
и с приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Татьяне Александровне (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 180 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416, а также судебных расходов в сумме 462 руб., в том числе: расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов на приобретение контрафактного товара в размере 170 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 92 руб., и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 29.07.2018 исковое заявление принято Арбитражным судом Пензенской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
14.09.2018 Арбитражным судом Пензенской области вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Калужский электромеханический завод.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в сумме 10 000 руб., издержки в сумме 462 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 359 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 решение суда первой инстанции от 07.11.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требований удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зайцевой Татьяны Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-155/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2019 г. N С01-155/2019 по делу N А49-8813/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2019
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-155/2019
17.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19351/18
07.11.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8813/18