Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (ул. М. Горького, д. 6, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100517256) о признании патента недействительным в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от прокурора - Иванов Е.В. (по доверенности от 30.01.2019);
от публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" - Унжаков В.А. (по доверенности от 13.12.2018 N 17-5/268);
от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. по доверенности от 12.12.2018 N 207/41/144д.
Суд по интеллектуальным правам установил:
заместитель военного прокурора Западного военного округа (далее - прокурор) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 22620778 на изобретение "Антенное устройство" в части указания в качестве патентообладателя общества.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном заседании заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца (процессуального истца) Министерства обороны Российской Федерации.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России).
Ответчик с иском не согласился, представили отзыв, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено заявление представителя прокурора и Минобороны России об уточнении заявленных требований в части указания патентообладателя спорного патента Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечен истец, принимая во внимание поступление от ответчика отзыва, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом запланированного отпуска судьи, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 25.03.2019 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2019 г. по делу N СИП-31/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, вступлении в дело соистца"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
20.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019