Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заместителя военного прокурора Западного военного округа в интересах Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (ул. М. Горького, д. 6, г. Тула, 300002, ОГРН 1027100517256) о признании патента недействительным в части указания патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от прокурора - Иванов Е.В. (по доверенности от 30.01.2019);
от публичного акционерного общества "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" - Унжаков В.А. (по доверенности от 13.12.2018 N 17-5/268);
от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. по доверенности от 12.12.2018 N 207/41/144д.
Суд по интеллектуальным правам установил:
заместитель военного прокурора Западного военного округа (далее - прокурор) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СТРЕЛА" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 22620778 на изобретение "Антенное устройство" в части указания в качестве патентообладателя общества.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело в качестве соистца вступило Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России).
В предварительном судебном заседании истец и прокурор настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и письменные пояснения.
Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-31/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 15.05.2019 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2019 г. по делу N СИП-31/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2019
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
20.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-31/2019