Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2019 г. по делу N СИП-815/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2019 г. по делу N СИП-815/2018

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Gold&Green Foods Oy ( 157, FI-00560, Helsinki, Finland) к компании Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Wissollstrasse 5-43, 45478, an der Ruhr, Deutschland) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 833870А в отношении всех товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в регистрации, вследствие его неиспользования,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

компания Gold&Green Foods Oy обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 833870А в отношении всех товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 исковое заявление оставлено без движения до 11.01.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2019 срок оставления искового заявления без движения продлен до 14.02.2019 в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства истца.

Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения в срок, исковое заявление признается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчик - компания зарегистрированная в качестве юридического лица в Федеративной Республике Германия. Сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации компании - Федеративная Республика Германия, считает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965, далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Федеративная Республика Германия.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Федеративной Республики Германия о вручении судебного извещения компании о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Федеративной Республики Германия, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

Die des Oberlandesgerichts

Cecilienallee 3

40474 .

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Федеративной Республики Германии судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2019 по делу N СИП-815/2018) иностранной компании Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Wissollstrasse 5-43, 45478, an der Ruhr, Deutschland).

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление компании Gold&Green Foods Oy от 04 декабря 2018 года.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 1 апреля 2019 года на 12 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. Поручить компетентному органу Федеративной Республики Германия - Die des Oberlandesgerichts вручить или иным образом доставить прилагаемую к запросу копию определения от 15.02.2019 компании Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Wissollstrasse 5-43, 45478, an der Ruhr, Deutschland).

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу искового заявления;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков