Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, корп. 1, эт. 1, оф. 2, Москва, 127576, ОГРН 1037729006127) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (2-я Филевская ул., д. 7, к. 6, эт. 1, пом III, ком. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" - Крупенина С.А. (по доверенностям от 09.01.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 15.05.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Гигви" - Гетман В.А. (по доверенности от 01.03.2018) и генерального директора Козлов И.В. (по протоколу от 18.04.2018 N 13).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (далее - общество "Гигви").
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-797/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 28 февраля 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
3. В связи с вышеизложенным в срок до 21 февраля 2019 года обществу "Гигви" направить приложенный к отзыву пакет документов в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-797/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019(2)
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
22.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
21.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2019
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2018