Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. по делу N СИП-848/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Итимский винно-водочный завод" (ул. Кравченко, д. 55, оф. 45, г. Курган, 640022, ОГРН 1027201232035) к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торгово-транспортный холдинг" (ул. Гульбиновича, д. 21, оф. 49, г. Владивосток, 690021, ОГРН 1092537003900) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409437 вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя от: общества с ограниченной ответственностью "Итимский винно-водочный завод" - Кошкина А.В., по доверенности N 35 от 29.01.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Итимский винно-водочный завод" (далее - завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торгово-транспортный холдинг" (далее - холдинг) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409437 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания для представления истцом дополнительных доказательств по настоящему делу, подтверждающих его заинтересованность по делу.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что для приобщения к материалам дела не представлен отзыв ответчика, принимая во внимание ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом запланированного отпуска судьи, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц, отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.03.2019 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин