Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 г. N 301-ЭС17-23300 (2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Головино" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 21.03.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2018 по делу N А11-1445/2015, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Латышев Валерий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника (далее - реестр) кредитора - сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" (далее - кооператив) на его правопреемника - Латышева В.Д.
Определением суда первой инстанции от 21.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.07.2018 и округа от 25.10.2018, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Между тем судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводом которых согласился суд округа, руководствуясь статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили пер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.