Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26219 по делу N А40-18370/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-26219

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Донская металлургическая компания" (истец, г. Батайск, Ростовская область, далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-18370/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2018 по тому же делу

по иску компании к публичному акционерному обществу "Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - банк) о признании незаконными действий по отказу в заключении договора банковского счета и обязании заключить договор банковского счета на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, установил:

Арбитражный суд города Москвы решением от 11.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018, отказал в удовлетворении иска.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2018 решение от 11.05.2018 и постановление от 01.08.2018 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и принципа состязательности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что основанием для отказа в заключении договора банковского счета в уведомлении банка значится ссылка на пункт 5.2 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Отказ банка явился результатом мероприятий, осуществленных на основании и в пределах Правил внутреннего контроля от 29.03.2016 N 881-9-р, компетенцию на введение которых банки имеют в силу указанного Закона.

Довод компании об отсутствии ссылок на конкретные правовые нормы противоречит содержанию судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТД Донская металлургическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова