Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 310-ЭС18-26164 по делу N А14-23830/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 310-ЭС18-26164

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сергиево-Посадский мясокомбинат" (ответчик, д. Наугольное, Московская область, далее - мясокомбинат) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2018 по делу N А14-23830/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Айсмит" (г. Воронеж) к мясокомбинату о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты товара, установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе мясокомбинат просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие неосновательного признания приоритета процентов над договорной неустойкой, составляющей меньшую сумму.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды признали за истцом право выбора ответственности за нарушение обязательства по оплате товара исходя из формулировки договора от 22.12.2016 N АТ-22/12, допускающего такой выбор, сделанный истцом в пользу процентов.

Основанные на ином толковании условий договора доводы жалобы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать открытому акционерному обществу "Сергиево-Посадский мясокомбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова