Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-21546 по делу N А40-118818/2017 Дело о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков поставки оборудования передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен срок соблюдения претензионного порядка, подлежащий исключению из срока исковой давности

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Покупатель хотел взыскать с поставщика договорную неустойку за просрочку поставки, но суды ему отказали. Они посчитали, что срок исковой давности пропущен. Верховный Суд РФ с этим не согласился.

Основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности. В связи с этим требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска.

Правило, по которому срок давности по дополнительным требованиям истекает вместе со сроком давности по главному требованию, в данном случае не применяется.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 марта 2019 г. N 305-ЭС18-21546 по делу N А40-118818/2017


Текст определения официально опубликован не был