Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2019 г. N 306-ЭС19-132 по делу N А57-1330/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2019 г. N 306-ЭС19-132

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Хорошули Максима Игоревича (г. Воронеж; далее - Хорошуля М.И.) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2018 по делу N А57-1330/2018 по заявлению Хорошули М.И. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (г. Саратов; далее - управление) о признании незаконным отказа от 01.11.2017 N 7/8-4545 в предоставлении сведений; об обязании предоставить копии договоров, на основании которых ставилось на регистрационный учет транспортное средство: VIN ХТТ396255С0454107, марка УАЗ 396255, 2012 г.в., г/н Р695СЕ163, собственник - Карпов Юрий Александрович, а также информацию о собственниках, на которых зарегистрирован вышеуказанный автомобиль, установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Хорошуля М.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.7, 24, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 2, 3, 6, 7, 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", статьями 5, 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" и исходили из недоказанности Хорошулей М.И. как конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СантТрансСтрой" права и наличия оснований для получения истребованной у управления информации о персональных данных Карпова Ю.А. - о совершении им действий по распоряжению своим имуществом.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов