Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
по исковому заявлению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" (ул. Ракитная, д. 14, г. Иркутск, Иркутская обл., 664043, ОГРН 1033801430585)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаррер Груп" (ш. Загородное, д. 1, корп. 2, стр. 2, Москва, 117152, ОГРН 1047796744566)
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 48627 в отношении товаров 33-го класса МКТУ, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фаррер Груп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 48627 в отношении товаров 33-го класса МКТУ.
Определением от 28.02.2019 предварительное судебное заседание по делу назначено на 1 апреля 2019 года на 14 часов 00 минут (московское время).
От общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассматривая ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" о его участии в судебном заседании 1 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам предпринял действия по выяснению такой возможности у Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа посредством всех имеющихся в его распоряжении средств связи.
Согласно ответам Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на запрос Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания 1 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии названных судов отсутствует.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" следует отказать.
При этом Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что заявитель вправе повторно обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии, в том числе, иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Колчак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2019 г. по делу N СИП-79/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-79/2019