Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2019 г. по делу N СИП-36/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко" (территория Промзона пищевых предприятий, Литер Б, эт. 2, каб. 22, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1067746440706), общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" (ул. 1-ая Мытищинская, д. 3, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 4, Москва, 129626, ОГРН 1047796562010) и общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Малый Харитоньевский пер., д. 7, стр. 1, пом. V, комн. 3, Москва, 107078, ОГРН 1177746183174) к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое ш., д. 40, пом. III-34, 35, г. Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428 и 455429.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принимали участие представители:

от истцов - Марканов Д.Ю. (по доверенностям от 01.08.2018 и 03.09.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 09.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

конкурсный управляющий обществ с ограниченной ответственностью "Бест Алко", "Алко Бренд" и общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428 и 455429 в отношении товаров 33-го и услуг 35-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьями 66 и 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены и удовлетворены ходатайства о приобщении к материалам дела вещественного доказательства и доказательств использования спорных товарных знаков.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 76, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-36/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Приобщить вещественное доказательство (Бутылку Армянского коньяка, емкостью 500 мл.) к материалам дела.

3. Назначить судебное разбирательство дела на 4 апреля 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

4. В связи с вышеизложенным в срок до 25 марта 2019 года суд предлагает ответчику представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования (ввода в гражданский оборот) товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428 455429 в отношении товаров 33-го и услуг 35-го классов МКТУ в подтверждение своей правовой позиции.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев