Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. по делу N СИП-164/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, заявление общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" (ул. Академика Постовского, д. 15, оф. 125, г. Екатеринбург, 620146, ОГРН 1169658020201) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.12.2017 о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 144361 на полезную модель "Электронный ручной видеоувеличитель для слабовидящих (варианты)",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "КРУСТ" (ул. Луначарского, д. 221, оф. 2, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1026601768401),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 16.02.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-405/41);

от общества с ограниченной ответственностью "КРУСТ" - Гафуров Р.Ф. (по доверенности от 12.12.2018 N 10), установил:

общество с ограниченной ответственностью "САНЭД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.12.2017 о признании недействительным частично патента Российской Федерации N 144361 на полезную модель "Электронный ручной видеоувеличитель для слабовидящих (варианты)".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2018 решение от 16.07.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2019 предварительное судебное заседание отложено на 26.02.2019 в 11:30.

Завершив в предварительном судебном заседании рассмотрение всех вынесенных в судебное заседание вопросов, с учетом мнений присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Вместе с тем до предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения на основании части 1 статьи 136 и части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением указанного ходатайства Суд по интеллектуальным правам согласно положениям статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Назначить судебное разбирательство по делу на 19.03.2019 в 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

3. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "САНЭД" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 19.03.2019 в 15:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.58.13).

4. Лицу, заявившему ходатайство, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседания судов с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев