Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2019 г. N С01-253/2019 по делу N А71-2782/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ул. Ухтомского, д. 24, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426009, ОГРН 1031800554610) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.07.2018 (судья Зорина Н.Г.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 (судьи Варакса Н.В., Гладких Е.О., Щеклеина Л.Ю.) по делу N А71-2782/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Больница Авиценна" (ул. им Репина, д. 35, оф. 33-36, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426035, ОГРН 1151840006350) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о признании незаконными решения, предписания антимонопольного органа и постановления по делу об административном правонарушении,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Алан Клиник",

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Удмуртской Республики имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12.03.2019 в 14:15 (московское время) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 3803, IP адрес: 172.30.38.13).

3. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Удмуртской Республики в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике в судебном заседании по делу N А71-2782/2018, назначенном на 12.03.2019 в 14:15 (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

6. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Удмуртской Республики.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-253/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев