Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МЕДИА" (ул. Энгельса, д. 142-А, пом. 132, г. Курск, 305007, ОГРН 1114632004937) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области в рамках рассмотрения кассационной жалобы Лесниковой Елены Владимировны (Пермская обл., ОГРНИП 307590816900023) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А35-114/2018 (судьи Кораблева Г.Н., Щербатых Е.Ю., Поротиков А.И.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МЕДИА" к индивидуальному предпринимателю Лесниковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате ежемесячных лицензионных платежей
по договору исключительной лицензии и неустойки, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МЕДИА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лесниковой Елене Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных лицензионных платежей по договору исключительной лицензии от 03.10.2016 N РД0207360 в размере 123 000 руб., неустойки в размере 1 268 руб. 70 коп.
Решением Арбитражного суда Курской области от 19.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018, исковые требования общества удовлетворены.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель через Арбитражный суд Курской области обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа на основании главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба предпринимателя 11.01.2019 с сопроводительным письмом от 24.12.2018 N 09-31/5938 из Арбитражного суда Курской области поступила в Суд по интеллектуальным правам совместно с материалами дела.
Определением от 31.01.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.02.2019 на 12 часов 00 минут (время московское).
От общества 06.02.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено обществом после назначения даты и времени судебного заседания.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 19.02.2019 в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражном суде Курской области отсутствует.
12.02.2019 в Суд по интеллектуальным правам из Арбитражного суда Курской области поступил ответ на запрос о возможности проведения судебного заседания, назначенного на 19.02.2019 на 12 часов 00 минут (время московское) в целях участия общества в данном судебном заседании. Арбитражный суд Курской области сообщил, что техническая возможность отсутствует, поскольку в указанные дату и время запланирован сеанс видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курской области и Арбитражным судом Тюменской области.
Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 19.02.2019 на 12 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МЕДИА" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А35-114/2018 при содействии Арбитражного суда Курской области отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2019 г. N С01-20/2019 по делу N А35-114/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-20/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-20/2019
31.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-20/2019
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-20/2019
12.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6866/18
19.07.2018 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-114/18
14.06.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7521/18