Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-4696 по делу N А40-1105/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-4696

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство акционерного общества "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СВС" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 по делу N А40-1105/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по тому же делу

по иску акционерного общества "ТАНЕКО" открытому акционерному обществу "ВНИПИНЕФТЬ" о взыскании 6 730 668, 08 руб. убытков, установил:

акционерное общество "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СВС" (далее - общество) в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 05.03.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 по делу N А40-1105/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 по тому же делу.

Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018, следовательно, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

В настоящем случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано обществом в порядке статьи 42 Кодекса, при этом доводов, свидетельствующих о дате, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами, ходатайство не содержит.

Поскольку с указанным ходатайством общество обратилось по истечении предельного шестимесячного срока, установленного законом (статья 291.2, часть 2 Кодекса), что является самостоятельным основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СВС" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу акционерного общества "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ-СВС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2017 по делу N А40-1105/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова