Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2019 г. N 310-ЭС19-2897 по делу N А35-1343/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2019 г. N 310-ЭС19-2897

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее - концерн) на решение Арбитражного суда Курской области от 04.07.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2018 по делу N А35-1343/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Курчатовское строительно-монтажное управление" (далее - управление) к концерну о взыскании 34 602 446 руб. 62 коп. задолженности, объединенному с делом N А35-2646/2018

по иску управления к концерну о взыскании 7 953 033 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением суда первой инстанции от 04.07.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.10.2018 и суда округа от 26.12.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск мотивирован неисполнением концерном (заказчик) обязательств в части полной оплаты выполненных управлением (генподрядчик) строительно-монтажных работ по договору подряда от 27.12.2012 N 37С/12.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 395, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт выполнения генподрядчиком предъявленных к оплате работ и принятие их заказчиком, отсутствие доказательств нарушения генподрядчиком обязательств в части объема и качества работ, с учетом выполнения работ на объекте несколькими подрядчиками суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для применения предусмотренного пунктом 4.9 договора порядка окончательного расчета, приводящего к необоснованному преимуществу для ответчика, и удовлетворили иск.

Суд округа не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова