Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-25541 по делу N А40-230699/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-25541

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Системы прецизионного приборостроения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018 по делу N А40-230699/2017 по иску государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (далее - Корпорация) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Системы прецизионного приборостроения" (далее - Общество) о взыскании 1 605 343 руб. 34 коп. неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по этапам NN 1, 2, 3, 4 государственного контракта от 24.12.2013 N 082-Г061/14/5 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по встречному иску Общества к Корпорации о взыскании 708 582 руб. 50 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате этапа N 3 по государственному контракту от 24.12.2013 N 082-Г061/14/5, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Настоящий спор возник об исполнении взаимных обязательств по государственному контракту от 24.12.2013 N 082-Г061/14/5 (далее - контракт), заключенному между Федеральным космическим агентством (правопредшественником Корпорации, заказчиком) и Обществом (головным исполнителем).

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия контракта, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 401, 421, 431, 702, 758, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения Обществом сроков выполнения работ по этапам NN 1, 2, 3, 4 контракта и отсутствие вины Корпорации в несвоевременной оплате работ по этапу N 3 контракта, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и необоснованности встречного иска.

Впоследствии с указанными выводами согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Системы прецизионного приборостроения" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова