Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 301-ЭС19-2210 по делу N А79-10669/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 301-ЭС19-2210

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колесниковой Эльзы Валериановны (д. Хорной, Моргаушский район, Чувашская Республика) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018 по делу N А79-10669/2011, установил:

Администрация Моргаушского района Чувашской Республики (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Рынок "Моргаушский" (далее - Предприятие) о признании права собственности на нежилые помещения N 1, 11, 16 площадью 163,6 кв.м, 212,3 кв.м и 55,2 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. Чапаева, д. 44а.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены колхоз - племзавод имени Е.А. Андреева, Моргаушское районное потребительское общество, республиканское унитарное предприятие "Фармация", общество с ограниченной ответственностью "ВАЮВ", закрытое акционерное общество "Межхозяйственная строительная организация "Моргаушская", индивидуальный предприниматель Сталев Юрий Васильевич, общество с ограниченной ответственностью "Моргаушкорм", крестьянское-фермерское хозяйство "Воюн", Пушкин Владимир Иосифович, Крылов Юрий Владиславович, Игнатьев Геннадий Николаевич, индивидуальные предприниматели Яковлев Юрий Михайлович, Трофимов Николай Николаевич, Хоросев Эдуард Всеволодович, Малаева Ирина Витальевна, Смирнова Раиса Евстафьевна, и Тимофеева Ангелина Петровна.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии решением от 07.03.2012 удовлетворил иск.

Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; привлек индивидуального предпринимателя Колесникову Эльзу Валериановну в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение N 37/1 площадью 8,2 кв.м и часть помещения N 37,2 площадью 5,7 кв.м в помещении по плану комнат N 11, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с. Моргауши, ул. Чапаева, д. 44а, согласно экспликации к поэтажному плану, описанному в техническом паспорте, выполненном 06.02.2012 муниципальным унитарным предприятием "Бюро технической инвентаризации" Моргаушского района Чувашской Республики, возникшее на основании договора от 14.09.2002 на участие в строительстве здания муниципального рынка.

Названный суд постановлением от 17.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018, удовлетворил иск Администрации и отказал в удовлетворении требований Колесниковой Э.В.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления апелляционного и окружного судов и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Колесниковой Э.В. рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований Колесниковой Э.В. о признании за ней права собственности на нежилые помещения в здании муниципального рынка, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался статьями 195, 196, 199, 200, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из следующего: право требования передачи спорного имущества в собственность возникло у Колесниковой Э.В. после сдачи объекта в эксплуатацию; акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством рынка, в котором расположены спорные помещения, утвержден 11.09.2002; Колесникова Э.В., заявив 18.04.2018 требование о признании права собственности на помещения, пропустила срок исковой давности, о применении которой заявило Предприятие, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Окружной суд признал выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Колесниковой Эльзе Валериановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева