Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 301-ЭС19-2663 по делу N А43-30315/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 301-ЭС19-2663

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (г. Челябинск; далее - общество)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2018 по делу N А43-30315/2017

по иску общества к арбитражному управляющему Еремееву Э.М. (г. Н.Новгород; далее - Еремеев Э.М.) о взыскании 4 000 000 руб. убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Профстройцентр,

с участием третьих лиц, установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимой для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов