Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. по делу N СИП-495/2018 "О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

рассмотрел без вызова сторон вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда Рязановой Наталие Евгеньевне (г. Тюмень), внесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-495/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" (ул. Авторемонтная, д. 8, стр. 19, г. Тюмень, 625017, ОГРН 1157232042076)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленного совместно с возражением; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1027200865449).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленного совместно с возражением; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (далее - общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ").

Судом по интеллектуальным правам 12.02.2019 по делу принято решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство представителя общества "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" Рязановой Наталии Евгеньевны о возврате с депозитного счета суда денежных средств в сумме 60 000 рублей, перечисленных платежным поручением от 10.01.2019 N 1 в целях проведения по делу экспертизы.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Судебная экспертиза по настоящему делу не назначалась и не проводилась. Рассмотрение дела судом первой инстанции завершено вынесением судебного акта по существу спора.

Вследствие этого перечисленные представителем общества "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" Рязановой Наталией Евгеньевной на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в сумме 60 000 рублей подлежат возврату указанному лицу.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью общества "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" - Рязановой Наталие Евгеньевне с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, перечисленные по платежному поручению от 10.01.2019 N 1, по следующим реквизитам:

получатель - Рязанова Наталия Евгеньевна;

номер счета получателя - 40817810800000051353;

банк получателя - общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Альба Альянс";

БИК банка - 044525288;

корреспондентский счет - 30101810145250000288 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур