Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2019 г. по делу N СИП-495/2018 "О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

рассмотрел без вызова сторон вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" (ул. Авторемонтная, д. 8, стр. 19, г. Тюмень, 625017, ОГРН 1157232042076) в рамках рассмотрения дела N СИП-495/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ"

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленного совместно с возражением; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1027200865449).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, отделения палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральной институт промышленной собственности" от 25.04.2018 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 154343, принятого по итогам рассмотрения возражения от 08.12.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 154343; признании недействительным и исключении из уровня техники источника информации буклет "НТЦ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ", представленного совместно с возражением; восстановлении действия патента Российской Федерации на полезную модель N 154343 с 25.04.2018.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-технический центр "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ".

Судом по интеллектуальным правам 12.02.2019 по делу принято решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

При вынесении судом решения не был разрешен вопрос о возврате с депозитного счета суда обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" денежных средств, перечисленных по платежному поручению от 27.12.2018 N 171 в сумме 30 000 рублей в целях проведения экспертизы.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Судебная экспертиза по настоящему делу не назначалась и не проводилась. Рассмотрение дела судом первой инстанции завершено вынесением судебного акта по существу спора.

Вследствие этого перечисленные обществом с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "ИНТЕРМ" на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в сумме 30 000 рублей подлежат возврату указанному лицу, участвующему в деле.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Интерм" (ул. Авторемонтная, д. 8, стр. 19, г. Тюмень, 625017, ОГРН 1157232042076) с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению от 27.12.2018 N 171, по реквизитам, указанным в платежном поручении от 27.12.2018 N 171.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур