Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2019 г. N 306-ЭС19-1508 по делу N А57-5205/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2019 г. N 306-ЭС19-1508

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018 по делу N А57-5205/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Сбойл и К" к комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании 671 398, 94 руб. неосновательного обогащения, установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018, с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Сбойл и К" (далее - общество) взыскано 671 398, 94 руб. неосновательного обогащения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - комитет по финансам) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Закона Саратовской области от 21.05.2004 N 23-ЗСО "О земле" и исходили из того, что обществу на праве аренды предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, полномочиями по распоряжению которым наделена администрации муниципального образования "Город Саратов", арендатором произведена излишняя оплата по договору, в связи с чем правомерно пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов о наличии оснований для взыскания заявленной денежной суммы, направлены на обоснование необходимости взыскания спорной суммы с комитета по управлению имуществом города Саратова.

Между тем, поскольку ответчик является финансовым органом, уполномоченным представлять муниципальное образование "Город Саратов", доводы жалобы не могут подтверждать существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова