Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-2412(2) по делу N А63-1803/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-2412(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Кандаурова Александра Владимировича, конкурного управляющего имуществом Осикова Олега Владимировича, (г. Ростов-на-Дону; далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2019 по делу N А63-1803/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осикова Олега Владимировича (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор (Джунько О.В.) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2019, жалоба удовлетворена, признаны незаконными действия конкурсного управляющего по необоснованному списанию 28.01.2018, 02.02.2018 и 06.02.2018 со специального счета должника денежных средств в размере 442 675 руб., предназначенных для выплаты залоговому кредитору.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 134, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности незаконности действий по снятию названных денежных средств со специального счета должника. Последующий возврат 27.04.2018 денежных средств на счет должника исключает причинение кредитору убытков, но не свидетельствует о правомерности снятия 28.01.2018, 02.02.2018 и 06.02.2018 денежных средств.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов