Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 306-ЭС19-6371 по делу N А55-3980/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 306-ЭС19-6371

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИНТ" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А55-3980/2018, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2019, решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены. С ООО "ИНТ" в пользу АО "ДОРИС" взысканы 7 279 320 руб. 73 коп. убытков.

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций, общество с ограниченной ответственностью "ИНТ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИНТ" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А55-3980/2018 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков