Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-6280 по делу N А07-2570/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 309-ЭС19-6280

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "МТС-Банк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 по делу N А07-2570/2018

по иску публичного акционерного общества "МТС-Банк" (далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Монолит" о признании преимущественного права на получение арендных платежей и взыскании задолженности по арендной плате,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Файзуллиной Инны Валерьевны, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство публичного акционерного общества "МТС-Банк" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 по делу N А07-2570/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова