Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2163
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Верум" (истец, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2018 по делу N А40-207841/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2018 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - банк) об обязании восстановить полное дистанционное банковское обслуживание банковского счета и разблокировать систему "Сбербанк Бизнес Онлайн", установил:
Арбитражный суд города Москвы решением от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018, в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.12.2018 решение от 02.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на непредставление законного обоснования для отказа в выполнении распоряжений клиента.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Правомочность осуществления банком контроля за операциями клиента основана на нормах Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", действующих в банке условиях открытия и обслуживания расчетного счета клиента и договоре дистанционного банковского обслуживания.
Признаки отнесения денежных операций общества к экономически необоснованным приведены в судебных актах.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Верум" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2163 по делу N А40-207841/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19719/18
16.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26412/18
02.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207841/17
08.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207841/17