Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 301-ЭС19-6694
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство гражданина Шеманаева Сергея Аркадьевича (Чувашская Республика - Чувашия, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.06.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2019 по делу N А79-1505/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, установил:
заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тем, что он является получателем пенсии по старости и его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Рассмотрев приложенные к ходатайству документы, суд приходит к выводу о возможности предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство гражданина Шеманаева Сергея Аркадьевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить гражданину Шеманаеву Сергею Аркадьевичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2019 г. N 301-ЭС19-6694 по делу N А79-1505/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6326/18
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6416/18
31.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6332/18
15.06.2018 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1505/18