Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. N 307-ЭС18-18310
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 по делу N А56-105118/2017, установил:
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 отказано Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Фонд 03.04.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 09.11.2018.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение.
При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поставленные заявителем вопросы и доводы не свидетельствуют о наличии оснований для разъяснения судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 по делу N А56-105118/2017 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. N 307-ЭС18-18310 по делу N А56-105118/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12124/20
12.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36844/19
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4162/20
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8818/19
15.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/19
22.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8648/19
18.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7961/19
28.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-105118/17
03.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10294/18
06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9648/18
31.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14246/18
05.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-105118/17