Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 304-ЭС18-14648 (2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Сироткина Виктора Федоровича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2018 по делу N А02-741/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее - общество "Спецавтохозяйство", должник), установил:
арбитражный управляющий Сироткин В.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании с должника 79 637 рублей 78 копеек вознаграждения, 60 000 рублей процентов по вознаграждению, 148 790 рублей 56 копеек судебных расходов, понесенных в процедурах банкротства общества "Спецавтохозяйство".
Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.07.2018 в пользу арбитражного управляющего Сироткин В.Ф. взысканы расходы по делу о банкротстве в размере 148 790 рублей 56 копеек; в удовлетворении требований в остальной части отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 определение суда отменено в части возмещения расходов по делу о банкротстве в размере 89 269 рублей 20 копеек, в удовлетворении требований в указанной части отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2018 постановление арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Сироткин В.Ф. просит отменить состоявшиеся по обособленному спору постановления в части снижения размера подлежащих возмещению судебных расходов и оставить в силе определение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых постановлений и других судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов заявителя кассационной жалобы не установлено.
Повторно оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 20.3, 59, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отказа в возмещении арбитражному управляющему транспортных расходов в размере 9 269 рублей 20 копеек, а также расходов на привлеченного специалиста в размере 80 000 рублей.
Суд округа согласился с данными выводами суда апелляционной инстанции о необоснованности понесения Сироткиным В.Ф. указанных расходов.
Несогласие заявителя с данной судом апелляционной инстанции оценкой фактических обстоятельств спора не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 304-ЭС18-14648 (2) по делу N А02-741/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
22.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
01.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
05.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
30.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
29.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
12.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
28.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
15.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
27.02.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
20.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
20.12.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
02.11.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
02.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
20.09.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
05.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
04.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
16.04.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-982/18
01.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
22.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
22.11.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
16.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
07.11.2017 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
21.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4916/17
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16
23.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-741/16