Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-7499
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЯТА" (ответчик, г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А40-162452/2018 Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-162452/2018 Арбитражного суда города Москвы, в просительной части которой просит о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при условии, что оно подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Рассматриваемое ходатайство не отвечает требованиям, предъявляемым к электронному оформлению такого документа, и не мотивировано, поэтому подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЯТА" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу N А40-162452/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-7499 по делу N А40-162452/2018
Текст определения опубликован не был