Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-8031 по делу N А32-16164/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 308-ЭС19-8031

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Багдасарян Эдуарда Георгиевича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2018, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2019 по делу N А32-16164/2018, установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А32-16164/2018, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В обоснование ходатайства предприниматель ссылается на то, что после снова строения поворот исполнения судебного акта будет невозможен.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Исследовав и оценив содержание заявленного ходатайства, суд полагает его недоказанным и необоснованным, поскольку предприниматель не подтвердил с достоверностью и достаточностью наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Багдасаряну Эдуарду Георгиевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2018, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2019 по делу N А32-16164/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева