Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-4133 по делу N А56-115536/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-4133

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альга-РЭП" (далее - общество "альга-РЭП") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2019 по делу N А56-115536/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "УзДэУ Санкт-Петербург" (далее - общество "УзДэУ Санкт-Петербург") об истребовании имущества из незаконного владения общества "Альга-РЭП", установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2018 производство по настоящему делу приостановлено по ходатайству истца до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-5579/2018.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Альга-РЭП" просит указанные судебные акты отменить, оставить иск без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции указал на невозможность его рассмотрения до разрешения обособленного спора о недействительности сделки должника в рамках дела о банкротстве общества "УзДэУ Санкт-Петербург" по делу N А56-5579/2018 (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Оснований для оставления иска без рассмотрения суд не усмотрел ввиду отсутствия тождества между предметом заявленных обществом "УзДэУ Санкт-Петербург" в рамках искового производства и в рамках дела о банкротстве требований.

С позицией суда первой инстанции согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Доводы общества "Альга-РЭП" являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений судами норм права.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов