Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-4073
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство Власова Вячеслава Михайловича (далее - Власов В.М.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2018 по делу N А05-1404/2018 по иску Комарова Александра Алексеевича к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Новый Дом" Власову В.М. о взыскании 1 871 464 руб. 02 коп., установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Поскольку ходатайство подано Власовым В.М. не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, приведенные им причины пропуска срока признаны судом уважительными, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
восстановить Власову Вячеславу Михайловичу срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2018 по делу N А05-1404/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 307-ЭС19-4073 по делу N А05-1404/2018
Текст определения опубликован не был