Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бугайца Олега Павловича (г. Керчь, Республика Крым, ОГРНИП 316910200161144) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против решения об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017713415,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Бугайца Олега Павловича - Журавлева Н.И. (по доверенности от 23.01.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-408/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Бугаец Олег Павлович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против решения об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017713415 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть данное возражение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 01.04.2019 назначено предварительное судебное заседание.
По ходатайству представителя предпринимателя к материалам дела приобщен оригинал платежного поручения от 24.01.2019 N 20, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.
Также к материалам дела приобщены отзыв Роспатента на заявление и копия материалов административного производства по заявке N 2017713415.
Кроме того, судом в отсутствие возражений со стороны представителя Роспатента приобщены дополнительные материалы и распечатки с сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, представленные суду представителем предпринимателя.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного и учитывая, что оспариваемых решением Роспатента заявленному на регистрацию обозначению противопоставлены товарные знаки, принадлежащие другим лица, суд полагает необходимым по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Синергия" (ул. Ленина, д. 28а, г. Звенигород, Московская область, 143180, ОГРН 1047796969450) являющееся правообладателем противопоставленного Роспатентом товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 493007 и N 214788, и общество с ограниченной ответственностью "ДИО" (ул. Канунникова, д. 11, г. Волгоград, Волгоградская область, 400001, ОГРН 1023403851954), являющееся правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 284920.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение судом к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Синергия" (ул. Ленина, д. 28а, г. Звенигород, Московская область, 143180, ОГРН 1047796969450) и общество с ограниченной ответственностью "ДИО" (ул. Канунникова, д. 11, г. Волгоград, Волгоградская область, 400001, ОГРН 1023403851954).
2. Обязать индивидуального предпринимателя Бугайца Олега Павловича заблаговременно направить в адреса вновь привлеченных лиц копии заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд до начала следующего судебного заседания.
3. Предложить открытому акционерному обществу "Синергия" и обществу с ограниченной ответственностью "ДИО" представить мотивированные отзывы на заявление индивидуального предпринимателя Бугаец Олега Павловича, подготовленные и заблаговременно направленные в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
4. Отложить предварительное судебное заседание на 13 мая 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-96/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-96/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-96/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-96/2019
05.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-96/2019
08.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-96/2019