Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Блисс" (ул. Иркутской 30 дивизии, д. 7, г. Иркутск, Иркутская обл., 664081, ОГРН 1033801015764) к закрытому акционерному обществу "Интербренд" (Причальный пр-д, д. 8, Москва, 123290, ОГРН 1097746704880) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289245.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Блисс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Интербренд" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289245 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в регистрации.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания в их отсутствие.
До предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела устава общества с ограниченной ответственностью "Блисс", а также ходатайство о приобщении договоров.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от истца до предварительного судебного заседания.
Кроме того, до предварительного судебного заседания поступило ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное невозможностью явки истца в судебное заседание, а также необходимостью представления для приобщения к материалам дела дополнительных доказательств.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что истцом заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, принимая во внимание отсутствие отзыва ответчика на исковое заявление, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 апреля 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-875/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-875/2018