Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОКСИМА РИСЕРЧ" (Краснопресненская наб., д. 12, оф. здание 1, подъезд 3, оф. 506а, г. Москва, 123610, ОГРН 1137746483401)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ул. Вавилова, д. 31, корп. 1, кв. 77, г. Москва, 117312, ОГРН 1057748516770) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 482623 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПРОКСИМА РИСЕРЧ" - Ковылин М.А. (по доверенности от 29.10.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" - Кузьмин Ф.М. (по доверенности от 11.03.2019 N 03) и Головина Т.В. (генеральный директор).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОКСИМА РИСЕРЧ" (далее - общество "ПРОКСИМА РИСЕРЧ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - общество "Аксиома") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 482623 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "ведение автоматизированных баз данных; изучение общественного мнения; информация деловая, поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; прогнозирование экономическое; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дне, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило; представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В судебном заседании к материалам дела приобщены: возражения ответчика на исковое заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими использование спорного товарного знака; отзыв Роспатента с приложением к нему справки об актуальном состоянии спорного товарного знака.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая приобщение к материалам дела доказательств использования ответчиком спорного обозначения, в целях соблюдения баланса процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить истцу заблаговременно до даты судебного заседания представить суду и иным лицам, участвующим в деле, письменные пояснения (со ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства), касающиеся наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 482623 в отношении каждой услуги 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "ведение автоматизированных баз данных; изучение общественного мнения; информация деловая, поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; прогнозирование экономическое; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным базам данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных". Доказательства направления представить суду.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-73/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019
05.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-73/2019