Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2019 г. по делу N СИП-114/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.К.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ БЛАГО" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1089848056077) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) от 14.11.2018 N СС-07.12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1025201756755).

В предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ БЛАГО" Меркурьев А.С. (по доверенности от 01.01.2019 N 19/116);

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" - Евсеев Д.Н. (по доверенности от 04.04.2018).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области в предварительном судебном заседании приняли участие представители управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - Савенко А.А. (по доверенности от 05.02.2019 N МТ-07/934) и Михайлова Н.В. (по доверенности от 12.01.2017 N МТ-07/137).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ БЛАГО" (далее - общество "КОМПАНИЯ БЛАГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - управление) от 14.11.2018 N СС-07.12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 предварительное судебное заседание отложено на 01.04.2019 на 15 часов 00 минут (время московское).

Суд с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица удовлетворил ходатайство заинтересованного лица о приобщении к материалам дела отзыва и административных материалов, поступивших через систему "Мой арбитр".

С учетом мнения представителей заявителя и заинтересованного лица суд удовлетворил ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела отзыва.

Представители заинтересованного лица ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания в целях представления заверенной копии административных материалов по рассмотрению заявления о возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства, а также об участии в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления управлением Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области копии административных материалов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Нижегородской области технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 22 апреля 2019 года в 15 час. 00 мин (время московское), на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - представить в суд заблаговременно до указанной даты заверенную копию административных материалов по рассмотрению заявления о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

3. Удовлетворить ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

4. Поручить Арбитражном суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителей управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в судебном заседании по делу N СИП-114/2019, назначенном на 22 апреля 2019 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Нижегородской области.

5. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря