Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2019 г. по делу N СИП-342/2018 "О прекращении производства по делу в части и об отложении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2019 г. по делу N СИП-342/2018

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Лапшина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - Domino's IP Holder LLC (24 Frank Lloyd Wright Drive, P.O. Box 485, Ann Arbor, Michigan 48106, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719845, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Домино" (ул. Дзержинского, 16, г. Смоленск, ОГРН 1116732004410),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Domino's IP Holder LLC - Яшина. О.С. (по доверенности от 20.04.2018);

от Роспатента - Тетцоева З.В. (по доверенности N 01/32-411/41 от 15.05.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Домино" - Гроза О.А. (по доверенности от 12.09.2018), установил:

иностранное лицо - Domino's IP Holder LLC (далее - Компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны в качестве товарного знака обозначению по заявке N 2015719845, о признании незаконным отказа в признании заявки N 2017753055 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719845, об обязании Роспатент устранить допущенные нарушения, признать заявку N 2017753055, поданной в отношении товаров 30-го и услуг 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), выделенной и зарегистрировать обозначение по заявке N 2015719845 в качестве товарного знака для всех заявленных услуг 35-го класса МКТУ.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Домино" (далее - Общество).

В судебном заседании полномочные представитель Компании поддержал заявленный ранее отказ от требования о признании незаконным отказа в признании заявки N 2017753055 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719845, пояснив, что данное требование охватывается требованием о признании недействительным решения Роспатента от 13.03.2018 по заявке N 2015719845.

Представители Роспатента и Общества против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в отзывах. Против принятия судом частичного отказа заявителя от требований не возражали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены.

Судом не усмотрено препятствий к принятию частичного отказа заявителя от заявленных требований. В соответствующей части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежат рассмотрению заявленные требования о признании недействительным решения Роспатента от 13.03.2018 по заявке N 2015719845.

Учитывая, что при подаче Компанией заявления в суд последней была уплачена государственная пошлина за одно требование в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2018 N 2102, имеющимся в материалах дела, возврат государственной пошлины не осуществляется.

С учетом мнения представителей сторон суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства в целях предоставления сторонам возможности уточнить свои правовые позиции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Прекратить производство по делу в части требования о признании незаконным отказа в признании заявки N 2017753055 в качестве выделенной из первоначальной заявки N 2015719845. Определение в указанной части может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

2. Отложить судебное заседание на 03.04.2019 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина