Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2019 г. по делу N СИП-29/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Васильева Т.В., Лапшина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Kensho Technologies Inc. (44, Брэттл-Стрит, 3 Флор, Кембридж, штат Массачусетс 02138, США) к обществу с ограниченной ответственностью "КОТТО" (ул. Душинская, д. 14, оф. 5, Москва, 111024, ОГРН 1097746017599) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 516840, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей иностранного лица - Kensho Technologies Inc. - Кратюк А.В., Смольникова Ю.В., по доверенности от 13.11.2018, установил:

иностранное лицо - Kensho Technologies Inc. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОТТО" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 516840 в отношении всех зарегистрированных товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент представил письменный отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования не относится к вопросам, входящим в компетенцию Роспатента, в связи с чем разрешение спора оставил на усмотрение суда, предложив рассмотреть дело в отсутствии своего представителя

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении перечня товаров 9-го класса МКТУ товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 516840, просит прекратить правовую охрану в отношении товаров "программное обеспечение; интерфейсы для компьютеров; обеспечение программное для компьютеров; программы для компьютеров; программы игровые для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы операционные для компьютеров; публикации электронные загружаемые; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые", в связи с его неиспользованием правообладателем.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено указанное ходатайство.

Также представителями истца было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью возможного мирного урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что истцом предприняты меры по уменьшению перечня товаров спорного товарного знака и заявленного им ходатайства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 22.05.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

И.В. Лапшина