Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой Бородулина Николая Борисовича (Санкт-Петербург) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 по делу N СИП-860/2018 (судьи Голофаев В.В., Погадаев Н.Н., Рогожин С.П.)
по заявлению Бородулина Николая Борисовича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Google Inc. (1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA, USA, 94043)
и приложенными к жалобе документами, установил:
Бородулин Николай Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2018 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 31288 на полезную модель "Система связи разноязычных собеседников".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Google Inc. (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 в удовлетворении требований Бородулину Н.Б. отказано.
Не согласившись с указанным решением, Бородулин Н.Б. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает во внимание, что заявителем в кассационной жалобе указаны номера и даты заказных писем, направленных в адрес Роспатента и третьего лица, однако процессуального законодательство требует предоставления подтверждающих эти обстоятельства документов, которых к кассационной жалобе не приложено.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Бородулина Николая Борисовича оставить без движения до 13 мая 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-382/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2019 г. N С01-382/2019 по делу N СИП-860/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2019
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2019
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-382/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2018
14.02.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2018
21.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2018