Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. по делу N СИП-111/2019 "Об исполнении судебного поручения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,

исполняя в судебном заседании судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу N 910/15732/18 по иску компании Acino Pharma AG к Министерству экономического развития и торговли Украины и обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг технологии кормления" о досрочном частичном приостановлении действия товарного знака по международной регистрации N 95977,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Мустанг технологии кормления": Ильина О.А. (по доверенности от 01.03.2019), установил:

в Суд по интеллектуальным правам 13.02.2019 поступило судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу N 910/15732/18 о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Мустанг технологии кормления" (проспект Ленинский, д. 137, корпус 1, помещение II, Москва, 117513, ОГРН 1117746089845) (далее - общество "Мустанг технологии кормления") определения от 31.01.2019 по делу N 910/15732/18.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993, далее - Минская конвенция) учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны применяет законодательство своей Договаривающейся Стороны.

Согласно статье 10 Минской конвенции запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять (пункт 1).

В силу части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено тем же Кодексом.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В силу части 2 названной статьи о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Судом по интеллектуальным правам в соответствии с приведенными положениями Минской конвенции и нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях исполнения названного судебного поручения в судебном заседании 11.03.2019 был вручен явившемуся уполномоченному представителю общества "Мустанг технологии кормления" подлинник определения Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу N 910/15732/18 от 31.01.2019, что подтверждается распиской.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина от 13.02.2019 по делу N 910/15732/18 считать исполненным.

Направить в Хозяйственный суд города Киева Республики Украина вместе с копией определения об исполнении судебного поручения расписку о вручении представителю общества с ограниченной ответственностью "Мустанг технологии кормления" определения Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу N 910/15732/18 от 31.01.2019 и копию доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Мустанг технологии кормления".

Судья

Т.В. Васильева