Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4160
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рата-Экспресс" (г. Дубна, далее - общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2019 по делу N А41-68194/2016 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (г. Красногорск, далее - министерство) о признании незаконным и отмене решения от 02.09.2016 N 21Исх.-7944 об отказе во включении в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведений о маршруте 166/415 "Дубна - Москва (Савеловская)", обязании включить в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведения о маршруте 166/415 "Дубна - Москва (Савеловская)", обязании выдать обществу карты маршрута регулярных перевозок и свидетельство об осуществлении регулярных перевозок по смежному маршруту регулярных перевозок 166/415 "Дубна - Москва (Савеловская)" с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, ООО "Автолайн-Мытищи", установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018 требования удовлетворены частично: оспариваемое решение министерства признано незаконным и отменено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2019 постановление апелляционного суда оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на нарушение апелляционным судом пределов рассмотрения дела и непроверку доводов общества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Довод общества о пересмотре апелляционным судом не обжалованной части решения опровергается содержанием апелляционного постановления, в котором указано на то, что участвовавший в заседании представитель министерства просил проверить законность решения в полном объеме.
В ситуации прекратившегося договора от 12.11.2007 N МТ-Д/07-163 реализация обществом права на участие в перевозочном процессе должна осуществляться в соответствии с нормами Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и соответствующего законодательства Московской области.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Рата-Экспресс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4160 по делу N А41-68194/2016
Текст определения опубликован не был