Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2759 по делу N А40-1251/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-2759

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Курганский машиностроительный завод" (ответчик, г. Курган, далее - завод) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-1251/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) к заводу о взыскании задолженности, неустойки, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе завод просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие неверного расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Довод завода о неправомерном определении значения ставки Банка России при расчете неустойки за неисполнение обязательства, выраженного в иностранной валюте, рассмотрен апелляционным и окружным судами и отклонен в связи с признанием представленного расчета соответствующим условиям договора от 25.12.2012 N 52/9/УВП-12/14.

Доводы, связанные с размером требований, не составляют оснований для пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова