Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-8136
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
изучив ходатайство арбитражного управляющего Ильичева Романа Анатольевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу N А65-20694/2018
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан к арбитражному управляющему Ильичеву Роману Анатольевичу о привлечении к административной ответственности, установил:
арбитражный управляющий Ильичев Роман Анатольевич (далее - заявитель, Ильичев Р.А.) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу N А65-20694/2018, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
При этом, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019, заявление удовлетворено, Ильичев Р.А. привлечен к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
По результатам рассмотрения заявленного ходатайства и материалов кассационного производства достаточных оснований для удовлетворения ходатайства в соответствии с требованиями части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
При изложенных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство арбитражного управляющего Ильичева Романа Анатольевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу N А65-20694/2018 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-8136 по делу N А65-20694/2018
Текст определения опубликован не был