Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Техно Трак" (328 км автомагистрали М-1 "Москва-Минск", левая сторона, стр. 2, г. Ярцево, Смоленская обл., 215800, ОГРН 1106727000170) и индивидуального предпринимателя Пашуткиной Анастасии Александровны (г. Ярцево, Смоленская обл., ОГРНИП 316673300077367) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.07.2018 по делу N А62-274/2018 (судья Яковлев Д.Е.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 по тому же делу (судьи Григорьева М.А., Волкова Ю.А., Тучкова О.Г.)
по иску иностранного лица DAF Trucks N.V. (Hugo van der Goeslaan 1, NL-5643 TW Eindhoven, the Netherlands, идентификационный номер 801426972)
к обществу с ограниченной ответственностью "Техно Трак" и индивидуальному предпринимателю Пашуткиной Анастасии Александровны о защите исключительных прав на знаки обслуживания по международной регистрации,
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пашуткина Александра Геннадьевича (г. Ярцево, Смоленская обл.); общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНГО СПБ" (Московское ш., д. 15, лит. В, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196626, ОГРН 1089847369930)
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранное лицо DAF Trucks N.V. (далее - компания) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техно Трак" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Пашуткиной Анастасии Александровне (далее - предприниматель) с требованиями о запрете использовать знаки обслуживания по международной регистрации N 885786, 887069 и 1066540 любыми способами, в частности, о запрете размещать их при оказании услуг по обслуживанию и ремонту транспортных средств и при продаже запчастей на вывесках, в рекламе и в сети Интернет, в том числе на сайте www.tehnotruck.ru; об обязании удалить указанные знаки обслуживания с вывесок, которыми сопровождается оказание услуг по обслуживанию и ремонту транспортных средств и продажа запчастей; о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей (по 1 000 000 руб. с каждого из ответчиков) за незаконное использование знаков обслуживания. Также компания просила установить, что в случае неисполнения судебного акта в части обязанности удалить знаки обслуживания ответчики обязаны уплатить судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта, начиная со дня вступления решения по настоящему делу в силу.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пашуткин Александр Геннадьевич и общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНГО СПБ".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.07.2018 требования компании удовлетворены частично: ответчикам запрещено использовать без согласия компании знаки обслуживания по международным регистрациям N 885786, 887069, 1066540 любыми способами, в частности, запрещено размещать их при оказании услуг по обслуживанию и ремонту транспортных средств и при продаже запчастей на вывесках, в рекламе и в сети "Интернет", в том числе на сайте http://www.tehnotruck.ru; на ответчиков возложена обязанность удалить знаки обслуживания по международным регистрациям N 885786, 887069 и 1066540 с вывесок, которыми сопровождается оказание услуг по обслуживанию и ремонту транспортных средств и продажа запчастей; с общества в пользу компании взыскана компенсация в размере 1 000 000 руб. за незаконное использование знаков обслуживания; с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация в размере 100 000 руб. за незаконное использование знаков обслуживания; установлено, что за каждый месяц неисполнения решения суда в части обязанности удалить знаки обслуживания по международным регистрациям N 885786, 887069 и 1066540 с вывесок, которыми сопровождается оказание услуг по обслуживанию и ремонту транспортных средств и продажа запчастей, подлежит взысканию солидарно с общества и предпринимателя в пользу компании судебная неустойка в размере 50 000 руб.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами по настоящему делу, общество и предприниматель обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 11.02.2018 в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 12.03.2019 в связи с поступлением от общества и предпринимателя ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированного тем, что документы, направленные в адрес суда через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", были отклонены.
В установленный судом срок обществом, предпринимателем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационный жалобы без движения, однако от заявителей кассационной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 18.03.2019, мотивированное тем, что документы, направленные в адрес суда через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", были вновь отклонены.
В связи с этим определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 22.03.2019.
15.03.2019 в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что указанные в определении от 10.01.2019 недостатки устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно Трак" и индивидуального предпринимателя Пашуткиной Анастасии Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 апреля 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Истцу и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1261/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2019 г. N С01-1261/2018 по делу N А62-274/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1261/2018
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1261/2018
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1261/2018
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1261/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1261/2018
15.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6008/18
19.07.2018 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-274/18